УДК 070

Журналистика: влияние на сознание и манипуляции в медийном пространстве

Юань Е – бакалавр Сычуаньского института иностранных языков, Чунцине, Китай.

Аннотация: Статья рассматривает роль журналистики в формировании общественного мнения и воздействии на сознание через идеологическую функцию. Акцент делается на анализе манипуляций в СМИ, предупреждая об опасностях информационно-психологического воздействия. В рамках исследования о роли журналистики в формировании общественного мнения и ее воздействии на сознание через идеологическую функцию, статья также анализирует различные методы манипуляций, присутствующие в современных средствах массовой информации.

Ключевые слова: журналистика, СМИ, медиа, влияние, сознание, пропаганда, манипуляция.

Журналистика представляет собой сложную систему, охватывающую массовую информацию, организацию и широкую аудиторию. Идеология играет ключевую роль в формировании этой информации, рассматриваемой как логически обоснованная идея, согласно концепции Прохорова Е.П. [4]. Функции журналистики простираются на воздействие на сознание и мировоззрение как личности, так и общества, стремясь формировать их сознательность, включающую в себя внутреннюю модель мира и осознание своей роли в обществе.

Прохоров Е.П. выделяет взаимосвязь сознания, мировоззрения и миросозерцания, представляя их как составляющие массового сознания [4]. Как утверждает исследователь, общественное мнение формируется из исторического сознания, мировоззрения и миросозерцания. Журналистика, в свою очередь, стремится оказывать воздействие на мировоззрение и миросозерцание через различные тексты, радиопередачи и другие медийные продукты.

Однако в этом процессе формирования массового сознания появляется явление манипуляции, которая представляет собой целенаправленное воздействие на психику через разнообразные методы [6]. Это искусство психологического воздействия нацелено на изменение психологии и идеологии сознания как индивида, так и масс. Манипуляции могут происходить как в межличностном общении, так и в политической сфере, особенно активно через СМИ, включая информационно-психологическое воздействие [2].

Грачев Г. В. раскрывает информационно-психологическое воздействие как форму манипуляции, где источниками выступают государство, общество, социальные группы и даже отдельные личности [1]. Этот вид воздействия становится особенно опасным, когда используются методы, направленные на массовое сознание, с целью достижения личных интересов.

Информационно-психологическое воздействие включает в себя различные технологии, такие как психологические манипуляции, пропаганда, шантаж, дезинформация и другие. Манипуляции охватывают такие приемы, как информационная перегрузка, дозирование информации, затягивание времени, смешивание фактов, большая ложь, своевременная ложь и ответный удар.

Чтобы добиться значительных изменений в установках человека или общества, требуется комплексное воздействие через различные манипуляционные методы и время. Дезинформация представляет собой распространение ложных сведений с целью введения в заблуждение, в то время как пропаганда направлена на распространение определенных идей и взглядов в массовом сознании. Шантаж, в свою очередь, представляет собой метод воздействия, использующий страх и угрозы серьезными последствиями.

Помимо использования различных технологий, массовое сознание поддается разным способам манипуляциям. Зелинский С.А. выделяет различные способы воздействия на психическое сознание, такие как принцип первоочерёдности, использование «лидеров мнений», переориентация внимания и другие [5].

Рассмотрим подробнее некоторые из них:

1. Принцип первоочерёдности: этот прием заключается в том, что первоначальная информация считается истинной, даже если позже появляется опровержение. Это связано с тем, что первоначальные впечатления могут оставаться в подсознании человека, даже если он сталкивается с фактами, опровергающими эти впечатления.
2. Использование «лидеров мнений»: воздействие на общественные массы через авторитетных лидеров. Люди, которые имеют значительное влияние в обществе, могут оказывать сильное воздействие на мнения и убеждения других, и их поддержка может восприниматься как подтверждение правильности определенных идей.
3. Переориентация внимания: затушевывание нежелательной информации за множеством отвлекающих сведений. Этот прием направлен на изменение фокуса внимания и создание впечатления, что некоторые аспекты ситуации менее значимы, чем они есть на самом деле.
4. Односторонность освещения событий: предоставление возможности высказаться только одной стороне. Ограничение доступа к разнообразной информации может исказить восприятие событий и сделать человека менее информированным.
5. Одобрение мнимого большинства: имитация стадного инстинкта. Если человеку создать впечатление, что множество людей поддерживает определенное мнение или поведение, это может оказать влияние на его собственные убеждения и решения.
6. Экспрессивный удар: показ объекту ужасов современности для вызова волнения и желания наказать виновных. Используется эмоциональное воздействие для формирования определенных реакций или действий со стороны индивида.
7. Правда наполовину: освещение только одной стороны информации. Выборочное представление фактов может исказить восприятие событий и создать определенные предубеждения.

Эти приемы воздействия на сознание классифицируются по направлениям подсознания, чувства страха и свободы личности. Некоторые из них, такие как «заблуждение» и «пропаганда», могут быть отнесены к первой группе, использующей подсознательные механизмы, в то время как «шантаж» и «изоляция» могут быть связаны с манипулированием чувствами страха и ограничением свободы личности [3].

В целом, манипуляции в журналистике, использующие психологические механизмы, дезинформацию, пропаганду и шантаж, оказывают значительное воздействие на общественное сознание, формируя коллективные убеждения, взгляды и поведенческие модели. Однако, для того чтобы общество стало более устойчивым к воздействию манипуляций, необходимо углубленное понимание этих процессов и активное стремление к защите от их воздействия.

В условиях современного информационного общества, где потоки информации становятся все более многогранными и быстрыми, важность критического мышления выходит на первый план. Люди должны быть способны различать факты от манипулированной информации, анализировать контекст и источники новостей, а также воспринимать разнообразные точки зрения.

Высокая внимательность к методам манипуляции и критическое мышление обеспечивают не только индивидуальную защиту от воздействия, но и способствуют формированию информационной грамотности в обществе. Это становится ключевым фактором для поддержания демократических ценностей, свободы слова и обеспечения общественного доверия к медийным источникам.

Список литературы

1. Грачев Г. В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты / Г. В. Грачев, Москва: Изд-во РАГС, 1998. ‒ 120 c.
2. Каратеева А. Г. Технологии психологических манипуляций и управленческих воздействий в журналистике // Молодой ученый. 2015. № 92. ‒ C. 995–1001.
3. Корконосенко С. Г. Основы журналистики: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности «Журналистика» / С. Г. Корконосенко, Изд. 2-е, перераб. и доп-е изд., Москва: Аспект Пресс, 2009. ‒ 316 c.
4. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 520600 и специальности 021400 «Журналистика» / Е. П. Прохоров, 8-е изд., испр-е изд., Москва: Аспект Пресс, 2011. ‒ 349 c.
5. Психотехнологии гипнотического манипулирования сознанием человека. - Сергей Зелинский [Электронный ресурс]. URL: https://psyfactor.org/lib/zelinski2-00.htm?ysclid=lrz87r0xt5707651573 (дата обращения: 29.01.2024).
6. Духовно-идеологическая функция журналистики — Студопедия [Электронный ресурс]. URL: https://studopedia.ru/7_21856_duhovno-ideologicheskaya-funktsiya-zhurnalistiki.html (дата обращения: 29.01.2024).