УДК 908

Феномен поморской торговли: прошлое и настоящее

Белецкий Антон Александрович – независимый исследователь, г. Архангельск.

Аннотация: Статья затрагивает вопросы поморской торговли как важного фактора в формировании сотрудничества между Норвегией и Россией. Подчеркивается заинтересованность обеих сторон в плодотворном взаимодействии в Арктике в современных реалиях в силу общности интересов в данном регионе. Проводится анализ этапов становления поморской торговли и ее влияния на развитие международных отношений и международных связей между двумя государствами. Рассматриваются позиции различных норвежских и российских исследователей, изучавших данную тему. В заключении делается вывод о том, что феномен поморской торговли внес вклад в культурное и экономическое развитие региона. На данном этапе, в условиях обострившегося международного кризиса, изучение основ сотрудничества в исторической ретроспективе играет роль триггера к поддержанию мира в Арктике.

Ключевые слова: Россия, Норвегия, поморская торговля, Русский Север, Арктика.

Важным этапом в становлении норвежско-российских отношений является период поморской торговли, позволивший сформировать тесные узы взаимодействия между двумя странами.

Несмотря на международную напряженность, связанную с украинским кризисом, Норвегия и Россия имеют общие интересы, в первую очередь связанные с защитой окружающей среды в Арктике и эксплуатацией ресурсов Баренцева моря. В этой связи можно утверждать, что обе стороны так или иначе заинтересованы в сотрудничестве. Изучение основ сотрудничества Норвегии и России формирует представление о тесных культурно-исторических узах двух государств.

Согласно исследованием Т.А. Шрадер, поморская торговля находит свое начало у истоков Северной войны (1700-1721 гг.), которая благополучно завершилась для России и ее союзников. Важно отметить, что существует точка зрения, согласно которой торговля началась на два-три десятилетия раньше. Некоторые авторы утверждают, что торговые контакты между русскими и норвежцами появились еще в XVI веке. Подтверждением этому является появление в 1570 году Кольского поселения, которое было первым торговым центром на Русском Севере. Основным видом ловли в тот период была треска. Уловы этой рыбы были лучше у норвежского побережья, чем у Мурмана, поэтому многие поморы предпочитали ловить рыбу в норвежских водах. В то же время у них была возможность посетить норвежские поселения и ближе познакомиться с местной культурой [7, с. 109].

Исследователь А.В. Репневский утверждает, что пик развития поморской торговли в классическом ее понимании пришелся на конец XVIII – начало XIX века [4, c. 107]. Во времена правления Петра Великого предпринимались попытки создания в России китобойного промысла. В конце XVIII века русские охотничьи угодья появились почти по всему Шпицбергену [5, c. 127]. Т. Хультгрин считает, что китобойная монополия оказала давление на созданные охотничьи хозяйства. В связи с этим попытки организовать русский китобойный промысел на Шпицбергене не увенчались успехом, и в 1768 году монополия была отменена. Впоследствии это привело к повышению цен на северную продукцию и буму поморской торговли на Шпицбергене в конце XVIII века [5, c. 143].

В начале XIX века Александр I разрешил поморам вывозить в Норвегию хлеб и муку, что расширило возможности поморской торговли. Согласно исследованиям Т.А. Шрадер, социально-экономическое положение северных регионов Норвегии в то время значительно уступало южным регионам, поскольку основным экспортным товаром на Севере была рыба [7, с. 109]. Условия жизни населения Северной Норвегии во многом зависели от закупок их продукции. В этом плане поморская торговля обеспечивала процветание. Э. Ниеми полагает, что, если бы русские не покупали норвежскую рыбу, норвежцам пришлось бы мигрировать [2, c. 26]. Для норвежцев поморская торговля была источником дохода в те периоды, когда норвежские купцы не покупали рыбу. Преимущество поморской торговли заключалось в том, что можно было напрямую устанавливать цену с поморами. Кроме того, российские перевозки товаров были выгодны норвежцам, поскольку у норвежцев не было лодочного флота [2, c. 33]. Норвежцы старались продать достаточно рыбы, чтобы запастись русской мукой на всю зиму. Местные власти также положительно относились к поморской торговле и предпринимали шаги по ее либерализации [2, c. 32].

Поморская торговля основывалась прежде всего на обмене товарами, а не на купле-продаже. Русские поставляли муку, зерно, строительные материалы, древесину, кожу, а также различные сладости, расписные ложки и тарелки. Россия закупала у норвежцев рыбу, спрос на которую особенно возрастал в период Великого поста. Также из Норвегии вывозились соль, необходимая для засолки рыбы, и различные меха. В процессе активного сотрудничества в рамках поморской торговли возник русско-норвежский язык, названный «пиджин» [8, c. 116].

Российский исследователь А.В. Репневский заявляет, что, несмотря на кризис, возникший в данных отношениях в результате череды исторических событий, происходящих на российской территории в начале XX века, механизмы и опыт взаимодействия с норвежцами были использованы в дальнейшем. Принцип безденежного обмена товарами был задействован даже в кризисные девяностые годы прошлого столетия [4, c. 107].

В процессе осуществления экономических связей поморы учились у норвежцев внешнему укладу жизни, а норвежцы знакомились с внутренней жизнью русских. Сходные природно-климатические условия, образ жизни, связанный с морским промыслом, добрососедские отношения и чувство симпатии привели к обогащению двух культур, продолжавшемуся на протяжении нескольких столетий.

Стоит отметить, что активным изучением феномена поморской торговли занимались в основном российские ученые, такие как упомянутые ранее Т.А. Шрадер и А.В. Репневский, которые были заинтересованы в налаживании контактов с норвежскими коллегами [4, 8]. В то же время со стороны Норвегии также наблюдается интерес к данной теме. Свидетельством тому является изучение поморской торговли в университетах страны, в частности в рамках программ академической мобильности. Примером является Университет Норд, включающий в программу «Бакалавр циркумполярный наук» модуль «История, политика и ресурсы Севера» с акцентом на развитии взаимоотношений между Норвегией и Россией [6]. Также изучением данного вопроса занимались норвежские ученые Э. Ниеми и Т. Хультгрин [2, 5]. Помимо этого, важным доказательством глубокой и осмысленной заинтересованности норвежской стороны в данном вопросе является открытие в 2005 году в Вардё (побратим города Архангельска) Поморского Музея (Pomormuseet), в экспозициях которого представлена история норвежско-поморских взаимоотношений. Также в Вардё ежегодно проводится Поморский Фестиваль (Pomorfestivalen), организуемый совместно с российскими деятелями культуры и искусства и имеющего своей целью сохранение совместного исторического наследия, приобретенного благодаря феномену поморской торговли. История фестиваля насчитывает уже более тридцати лет. По словам И.А. Кузубова – организатора российского фестиваля «Тайбола» и постоянного гостя и участника Поморского Фестиваля – сотрудничество в рамках данного проекта продолжается до сих пор и не прерывалось ни на период пандемии COVID-19, ни с началом Специальной военной операции. И Поморский Фестиваль, и Поморский Музей по сей день продолжают свою работу. Также Илья Александрович сообщает, что на настоящий момент имеются планы по сотрудничеству и на следующий летний сезон.

Несмотря на то, что на современном этапе членство Норвегии в НАТО вынуждает страну занимать сложную, но четко выстроенную позицию по отношению к России, Норвегия видит преимущества от сотрудничества с Россией на Севере. Примером тому могут послужить недавние новости о возобновлении сотрудничества в некоторых сферах. Так, например, 6 октября 2023 года впервые с начала Специальной военной операции была проведена встреча между генералами пограничных войск России и Норвегии. Обеими сторонами была отмечена конструктивность состоявшегося диалога [3]. Далее последовала новость о восстановлении сотрудничества в деятельности рабочих групп в рамках Арктического Совета [1].

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что тесная история взаимодействия двух стран, а также обоюдное понимание важности продолжения сотрудничества дает о себе знать даже в ситуациях геополитического противостояния. Подводя итог, следует отметить, что Норвегия и Россия признают важное значение общего исторического развития и имеют интересы касательно сотрудничества на современном этапе. При этом феномен поморской торговли расценивается как значимый фактор процветания в регионе и важная часть исторического наследия обоих государств. 

Список литературы

1. Крайняя на Севере // Газета «Коммерсантъ» №217 2023. 22 нояб. [Электронный ресурс] URl: https://www.kommersant.ru/doc/6351227?ysclid=lqv9u6gpor727826045 (дата обращения 12.01.2024).
2. Ниеми Э. Поморская Торговля с Норвежской точки зрения // Народы и культуры Баренц-Региона. 1996. С. 26-36.
3. Норвежско-русский саммит на севере // Forsvaret.no : сайт. Норвегия, 2023. [Электронный ресурс] URl: https://www.forsvaret.no/en/news/articles/no-ru-summit (дата обращения 09.01.2024).
4. Репневский А.В. Историческая судьба поморской торговли и день сегодняшний // Триумфальная арка, № 3. 2003. С. 106-107.
5. Хультгрин Т. Когда Поморы пришли на Шпицберген? // Акта Бореалиа, изд. 19, No. 2. 2002. С. 125-145.
6. Циркумполярные науки // Университет Норд : сайт, Буде, 2023. [Электронный ресурс] URl: https://www.nord.no/en/studies/circumpolar-studies-one-year-programme (дата обращения 27.12.2023).
7. Шрадер Т. А. Через границы: поморская торговля // Россия-Норвегия: Физические и символические границы. 2005. С. 105-115.
8. Шрадер Т. А. Поморская торговля с Норвегией// Акта Бореалиа. 1988. С. 1-2.