УДК 93

Исторические последствия Петровских преобразований

Сидорова Елизавета Васильевна – студент факультета теплоэнергетики Казанского Государственного Энергетического университета.

Научный руководитель Гибадуллина Резеда Наилевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и педагогики Казанского Государственного Энергетического университета.

Аннотация: Статья рассматривает исторические последствия реформ, проведенных императором Петром Алексеевичем в России в начале XVIII века. Поднимается проблема влияния этих преобразований на экономическую, политическую, социальную жизнь государства, а также на развитие культуры и религии. В статье рассматриваются как положительные, так и отрицательные итоги Петровских реформ, оценивается воздействие реформ на формирование современного облика России.

Ключевые слова: Российская империя, модернизация, Петр I, последствия, реформы.

Реформы Петра Великого оставили незабвенный след в истории России и по сей день являются предметом горячих споров у историков и любителей русской истории.

Изменения Петра Великого были глубоко прогрессивными и превратили отсталую страну в модернизированную европейскую империю. Он создал профессиональную армию, набираемую по призыву, построил мощный флот и создал новые промышленные предприятия. Такие меры сыграли решающую роль в победе России в Северной войне.

Победа в Северной войне позволила Российской империи расширить свои территории за счет присоединения Ингрии, Карелии, Лифляндии и Эстляндии, что дало ей выход к Балтийскому морю и крупным портовым городам, таким как Рига и Ревель. Это дало возможность русским купцам и крестьянам продавать свои товары в Европе через расширенную сеть речного транспорта, значительно увеличив доходы страны и вовлекая большую часть населения в международную торговлю.

Петр I внес изменения в систему управления государством: приказная система была заменена коллегиальными органами, появились губернии. Введение Табели о рангах повысило социальную подъёмность, сделав акцент на личной службе, а не на дворянском происхождении человека. Популяризация грамотности среди дворянства, создание военных училищ и академий, а также попытка развития всеобщего начального образования через цифирные школы также стали заметными достижениями в период правления Петра I.

Российское дворянство проникалось европейским образом жизни и европейскими ценностями, содействуя культурному развитию элиты России. Церковная реформа привела к упразднению автономии церковной власти и подчинению Русской православной церкви императорской власти [1].

Важно отметить и денежную реформу, которая значительно укрепила финансы государства.

Однако можно представить и иное мнение относительно реформ, проведенных Петром I. Оно предполагает, что Петровские реформы несли бессистемный, хаотичный характер, проводились с особой жестокостью и насилием, а также не учитывались их возможные последствия.

Если конкретные реформы Петра I хорошо известны из школьной программы, то характер этих реформ и, что еще важнее, их краткосрочные и долгосрочные последствия остаются малоизученными в отечественной истории. Обсуждая реформы Петра Алексеевича, историки часто сосредотачиваются только на видимых аспектах - укреплении армии, увеличении доходов государства, строительстве флота и промышленности, победе в войне. Но у этих преобразований была и обратная сторона.

Преобразование армии при Петре I ознаменовало собой значительный отход от устаревшей системы мушкетерских полков и поместной кавалерии. Введение воинской повинности позволило создать боеспособную и многочисленную регулярную армию. Как правило, на пожизненную военную службу призывались мужчины в возрасте от 20 до 30 лет. Только в конце XVIII века срок службы был ограничен до 25 лет. Для деревенских жителей призыв новобранца на службу был сродни казни: они знали, что больше никогда его не увидят. Это чувство разделял и сам призывник, которого часто приходилось насильно удерживать во время транспортировки, чтобы он не сбежал. Однако был и положительный момент для семей призванных на службу: жены и дети призывников освобождались от крепостной зависимости, если на момент призыва они находились в такой кабале [2].

Еще одной важной реформой во время правления Петра стала финансовая реструктуризация. Финансовая реструктуризация Петра Первого означает изменение финансовой структуры страны, связанное с реструктуризацией государственного долга, обеспечением устойчивости финансовой системы. Если это происходит в контексте денежной реформы, это может означать, что изменения в денежной системе страны сопровождаются реструктуризацией финансовых обязательств, относящихся к государству Эта реформа значительно укрепила государственный бюджет. Введение протекционистских тарифов, увеличение налогов, замена имущественного налогообложения на налог с избирателей, открытие серебряных месторождений под Нерчинском и введение чеканки медной монеты - эти действия обеспечили финансирование военных сил, включая армию и флот. Доходы государства значительно увеличились. Так, в 1680 году государственные доходы составляли не более 1,5 млн рублей. К 1724 году они достигли 8,5 миллиона рублей. За 44 года это было увеличение в 5,7 раза, но с учетом девальвации рубля в этот период реальное увеличение составило 3,1 раза [3]. Но такой рост государственных доходов был достигнут за счет обнищания народа, девальвации валюты (уменьшения процента серебра в крупных монетах), усиления инфляции.

В ходе петровской модернизации России изменения происходили бессистемно. Большее количество реформ было проведено наспех, без учета культурных и национальных особенностей России.

Крайне важно обратить внимание на влияние Петра Алексеевича на культуру и религию. Произошло значительное навязывание европейского, особенно немецкого (в основном протестантского) образа жизни, выразившееся в распространении иностранных языков, европейской одежды и обычаев. С одной стороны, дворянство становилось культурнее и образованнее. Но с другой, насаждение западных ценностей привело к их отчуждению от русского народа, который сохранял привязанность к своей исконно русской культуре и традициям [4].

В результате в стране произошел социальный раскол: с одной стороны, русское дворянство перенимало иностранные языки, западную моду и придворный этикет; с другой стороны, русское крестьянство, самый многочисленный класс, оставалось неграмотным, бедным и культурно оторванным от элиты. Это разделение имело катастрофические последствия для страны в будущем.

Одним из важнейших последствий модернизации, проведенной при Петре Алексеевиче, было усиление системы крепостного права. В годы его правления широко распространилась массовая продажа крестьян, как с землей, так и без земли. Кроме того, широко распространилась практика передачи ранее свободных крестьян в частную собственность. Это размывало границы между крепостными и государственными крестьянами и усиливало их зависимость от помещиков. С 1724 года крепостные не имели права покидать свои деревни без письменного разрешения помещика, заверенного уездным комиссаром и полковником [5]. Это ограничивало их свободу передвижения и еще более привязывало их к земле, на которой они жили.

Хотя в период петровских реформ в России развивалась промышленность, она была связана с принудительным трудом и функционировала не на капиталистических началах, а в рамках командно-административной системы. Была создана новая категория крестьян - "владельческие" крепостные, прикрепленные к мануфактурам, где они служили своего рода живым инвентарем. Однако принудительный труд был и непродуктивным, и бесполезным. К концу XVIII века большинство промышленных предприятий закрылось, оставив лишь 11 из 98 мануфактур.
Мануфактуры Петра были полезны в краткосрочной перспективе - для вооружения и оснащения армии во время Северной войны.

Таким образом, можно сказать, что Петр I добился поставленных целей. Ему удалось создать грозную армию и флот, отвоевать у Швеции выход к Балтийскому морю и прибалтийские провинции, интегрировать Россию в международное разделение труда и создать работоспособную систему управления. Но цена этих достижений оказалась слишком высока для русского народа. Бремя налогов и инфляция разоряли народ, а крепостное право на протяжении многих лет тормозило социально-экономический прогресс государства. Это привело к расколу между европеизированной элитой и большинством населения, которое придерживалось традиционного уклада жизни.

Список литературы

Вализаде Д.Р. Реформы Петра I как основа трансформации культурных ценностей в России//Современные научные исследования и инновации. − 2011. − № 5. − С. 48.
Гибадуллина Р.Н., Папазян М.А. Предпосылки реформ Петра I, их последствия и итоги // Аллея науки.2022. Т1(64). С.1053-1055.
Хейфец Б.А. Кредитная история России. Характеристика суверенного заемщика. – М.: издательство «Экономика». – 2003. – с. 392.
Гибадуллина Р.Н., Насибуллина К.И. Реформы Петра I: борьба за преобразование традиционного общества в России // E-Scio. 2022. №12 (75). С.119-125.
Павленко Н.И. Петр Великий. М, 2010, с. 686