gototopgototop

УДК 336.648

Анализ патентования как инструмента программ инновационного развития России

Корнеева Елизавета Павловна – студентка факультета Экономики кафедры Финансов и кредита Сибирского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Серова Анастасия Николаевна – студентка факультета Экономики кафедры Финансов и кредита Сибирского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Аннотация: В статье рассматривается сущность и роль патента в современной экономике, направленная на программы инновационного развития. Проводится оценка эффективности программ инновационного развития с учетом коммерциализации. В заключении статьи сформулированы основные выводы.

Ключевые слова: Патент, инновации, программа, инвестиции, стратегии, финансовый рынок.

Одним из важных методов ускорения инновационного развития страны выступают программы инновационного развития (далее — ПИР). В настоящее время 60 крупнейших российских компаний с государственным участием реализуют ПИР в рамках Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [1], [2]. Важное место в инновационном развитии занимает оценка результатов использования патента, что объясняется рядом следующих факторов: обоснование уникальности продукции, работ и услуг, производимых на основе использования патента; достижение коммерческой реализуемости запатентованных активов и объектов промышленного назначения; обеспечение конкурентоспособности компании, использующей патент. Справедливости ради следует сказать, что такие компании, внедряющие свои авторские изобретения, попадают в зону риска, а оценка одного из авторских изобретений [3, С.3] представлена в работе как объект исследования, рассчитанный по модели, аналогичной принятой в работах [4, С.13] и [5, С.81] с оценкой дисперсии. ПИР — это документ, описывающий комплекс мероприятий, направленных на разработку и внедрение новых технологий, разработку, производство и вывод на рынок новых инновационных продуктов и услуг, соответствующих мировому уровню, содействие модернизации и технологическому развитию компаний путем значительного улучшения основных показателей эффективности производственных процессов. Эти мероприятия должны быть направлены на инновационное развитие ключевых отраслей промышленности Российской Федерации и интегрированы в бизнес-стратегию развития компаний [6, С.30].

Патент - это защитная грамота, которая обеспечивает законное право автору распоряжаться и использовать на свое усмотрение, созданные им приборы, техническое решение, либо промышленный образец.

Существует система показателей экономической эффективности инноваций, оценивающие производственные возможности предприятий при внедрении научно-технических достижений. Для общей оценки эффективности может использоваться такой показатель, как интегральный (дисконтированный) доход. Это разница между результатами и инновационными затратами за расчетный период, приведенная к одному (как правило, начальному) году, с учетом ставки дисконтирования. Таким образом, интегральный показатель отражает степень достижения поставленных целей [7, С.219]. В связи с этим в методике оценки эффективности ПИР должен быть заложен интегральный подход, сочетающий стоимостные параметры доходности программ и количественные параметры, оценивающие состав и структуру используемых патентов. Альтернативной оценки может служить методика, предложенная авторами работы [3, С.166]. Учет выручки от реализации результатов деятельности в рамках программ инновационного развития можно осуществлять также по методу, предложенному Н. М. Казанцевым [9, С.50]. Согласно данному подходу значимость имеют следующие показатели: 1. количество зарегистрированных патентов; 2. объем годового оборота (выручки) компаний от реализации товаров и услуг, произведенных с использованием патентов.

Для оценки стоимости патента известен метод «выигрыша в себестоимости» как разновидность затратного подхода к оценке объектов нематериальных активов. А обобщенные технологии оценки описаны в работе [10, с. 191] посредством интернет-трейдинга.

Таким образом, исследования указывают на целесообразность расчета интегрального эффекта от использования патента в рамках инновационного развития компаний. Данный эффект требуется рассчитывать и обеспечивать при реализации ПИР, значительная доля которых основана на внедрении патентных прав. Мониторинг патентной активности очень важен для оценки инновационного потенциала любой страны. Наблюдение и управление показателями объема патентных прав, выручки от их реализации, затрат при использовании патента и целевых индикаторов ПИР позволит финансовому отделу корпоративного управления компаний быстро реагировать на своевременную минимизацию издержек и повысить качество программ инновационного развития.

Список литературы

  1. О государственной политике в сфере интеллектуальной собственности- Официальный сайт Правительства России. [Электронный ресурс]. – URL: http://government.ru/news/16924/ (дата обращения: 24.03.2017 г.)
  2. Об инновационном развитии в России - Официальный сайт Правительства России. [Электронный ресурс]. – URL: http://government.ru/info/19839/ (дата обращения: 24.03.2017 г.)
  3. Куничан В.А., Леонов Г.В., Щербина О.Ю., Чащилов Д.В. Устройство для деления потока жидкости массообменного аппарата: пат. на изобретение 2200611 Рос. Федерация. № 2002101528/12; заявл. 14.01.2002; опубл. 20.03.2003, Бюл. №8. 14 с.
  4. Щербина О.Ю. Разработка и исследование компьютерной модели управления качеством продукта ректификации в насадочной колонне периодического действия: автореферат дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук /О.Ю. Щербина/ Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова. – Бийск, 2004. – 23 с.
  5. Щербина О.Ю. Разработка и исследование компьютерной модели управления качеством продукта ректификации в насадочной колонне периодического действия: дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук / О.Ю. Щербина/ Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова. – Бийск, 2004. – 121 с.
  6. Гершман, М. А. Программы инновационного развития компаний с государственным участием: первые итоги/ М.А. Гершман // Форсайт. - 2013.- Т. 7. - №1. – С. 28-43.
  7. Юсупова, Э. Р. Оценка эффективности стратегии инновационного развития предприятия/ Э.Р. Юсупова // Креативная экономика. - 2015.- Т. 9.- №2. – С. 217-224.
  8. Гурунян Т.В., Щербина О.Ю. Инфраструктура поддержки в системе «инвестиционно-инновационного лифта» для малого и среднего предпринимательства / Т.В. Гурунян, О.Ю. Щербина // Российское предпринимательство. - 2013.- №24 (246). - С. 166-174.
  9. Казанцев, Н. М. Метод финансового права: спецификации/ Н.М. Казанцев // Журнал российского права. - 2013.- № 2. - С. 47-59.
  10. Щербина, О.Ю., Станович А.Я. Оценка инвестиций финансовых рынков / О.Ю. Щербина, А.Я. Станович // Проблемы современной экономики (Новосибирск). – 2010. - № 1-3. – С. 184-191.

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Отправить статью

...

Форма оплаты

Номер статьи, присвоенный редакцией
Количество страниц в статье
Количество экземпляров журнала
Доставка: РФСНГ
Скидка (%)
Заказать свидетельство о публикации
1. Стоимость публикации каждой страницы статьи составляет 200 рублей.
2. Стоимость каждого экземпляра журнала, включая его печать и доставку, составляет 350 рублей для России и 420 рублей для стран СНГ.
3. Стоимость свидетельства о публикации составляет 120 рублей

Реквизиты для оплаты через банк