gototopgototop

Современные тенденции в развитии общественного территориального разделения труда

Турлай Иван Сергеевич – аспирант кафедры международных экономических отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета.

Аннотация: рассматриваются основные формы современного общественного территориального разделения труда (ОТРТ), анализируются предпосылки становления и характерные особенности международного разделения труда в условиях глобализации, способствовавшие возникновению межкорпорационного и международного технологического разделения труда, приводятся рекомендации по совершенствованию положения государств постсоветского пространства в современном ОТРТ.

Ключевые слова: общественное территориальное разделение труда, международное разделение труда, международная специализация и кооперирование производства, международное производство, межкорпорационное разделение труда, интернационализированные производственно-сбытовые цепи, международное технологическое разде-ление труда.


Важнейшим условием организации производства товаров и услуг, проведения их рыночного обмена выступает общественное разделение труда. Общественное разделение труда – это естественно исторический процесс, с одной стороны, качественной дифференциации, обособления различных видов труда, складывающихся в ходе исторической эволюции общества (специализация), и, с другой – система отношений дополнения и сосуществования различных проявлений трудовой деятельности (кооперирование) [3]. Разновидностью общественного разделения труда является общественное территориальное разделение труда (ОТРТ), которое осуществляется между обособленными различным образом территориями:

  • между регионами определенной страны (межрегиональное разделение труда);
  • между государствами и их группами, в т.ч. региональными интеграционными группировками (международное разделение труда – МРТ);
  • между фирмами (межфирменное разделение труда – МФРТ);
  • между международными консорциумами с участием государственных институтов (международное технологическое разделение труда – МТРТ);
  • между территориально разъединенными и находящимися в разных пунктах или местностях звеньями цепи, обеспечивающей производство и сбыт конечной продукции (межзвенное разделение труда).

Перечисленные формы ОТРТ не разобщены и, следовательно, накладываются друг на друга (см. рисунок 1).

Рисунок 1. Взаимосвязь форм общественного территориального разделения труда

Так, межзвенное разделение труда может носить как исключительно внутригосударственный (межрегиональный), так и международный характер, когда отдельные стадии производственно-сбытового процесса выносятся за границу. В последнем случае этот процесс может осуществляться между несколькими фирмами или в рамках одной и той же фирмы – транснациональной корпорации (ТНК).
Если международное внутрифирменное разделение труда происходит внутри ТНК, то международное межфирменное разделение труда происходит между фирмами, которые могут осуществлять взаимодействие в следующих формах:
косвенный экспорт – экспорт продукции фирмы, осуществляемый через независимых посредников за рубежом (в отличие от прямого экспорта, относящегося к международному внутрифирменному разделению труда, т.е. к разделению труда внутри ТНК, и  подразумевающего осуществление сбыта продукции посредством открытия фирмами собственных подразделений за рубежом);

  • лицензирование – предоставление лицензиаром иностранной компании (лицензиату) права использования своих производственных и торговых секретов, технологий, знаний, опыта, торговой марки или патента в обмен на гонорар или лицензионный платеж; разновидностями лицензирования являются управление по контракту и франчайзинг;
  • аутсорсинг – передача одной компанией какого-либо производственного звена (бизнес-процесса) другой компании на длительное время;
  • стратегические альянсы – объединение нескольких независимых фирм, которые хотят завершить проект или намерены заняться специфическим родом производства, используя при этом знания, материалы и другие ресурсы друг друга.

Разновидностью межфирменного разделения труда является межкорпорационное разделение труда (МКРТ), субъектами которого являются ТНК. Следует учесть, что международное межфирменное разделение труда может перерастать во внутрифирменное при объединении активов компаний путем слияний и приобретений (m&a, СиП), т. е. путем полного слияния капиталов с образованием новой компании (merger) либо приобретения одной компании контроля над другой (acquisition); и наоборот – внутрифирменное разделение труда может перерастать в межфирменное при обособлении компаний
Таким образом, межфирменное разделение труда можно рассматривать как самостоятельную разновидность ОТРТ, так и – сквозь призму международного разделения труда – как форму последнего, из чего и будем исходить в дальнейшем.
Одной из важнейших форм ОТРТ является международное разделение труда (МРТ), при котором отдельные государства и группы государств специализируются на изготовлении определенной продукции или частичном производстве и взаимном обмене результатами производства в определенных соотношениях.
Сущность МРТ определяется двумя его элементами – международной специализацией и кооперированием производства (МСП и МКП). Под МСП понимается концентрация производства однородной продукции в рамках одного государства или небольшого количества государств с целью создания высокопроизводительного производства, снижения себестоимости продукции и повышения ее качества. Для того, чтобы осуществить реализацию экономических выгод МСП, добиться осуществления комплексных экономических целей, ее следует дополнить МКП. МКП представляет собой процесс устойчивых производственных связей между самостоятельными предприятиями разных стран [10, с. 32, 34–35].
МРТ прошло долгий и сложный путь в своем развитии, прежде чем приобрело черты, характерные для современного этапа (см. таблицу 1).

Таблица 1. Эволюция МРТ

Название этапа МРТ

Время возникновения данного этапа МРТ

Главная особенность МРТ на данном этапе

Основ-ной экономический фактор МРТ на данном этапе

Название этапа МРТ
(по Фробелю – Хатчинсону)
и его характеристика*

Взаимодействие в МРТ на данном этапе
(по Фробелю – Хатчинсону): периферия (разви-вающиеся страны, третий мир) –
центр (развитые страны)

1

2

3

4

5

6

Зарождение МРТ

Около 30 тыс. лет т.н.

МРТ носит локальный характер

Естественные преимущества

__________

__________

МРТ в эпоху Великих географических открытий

XVI в.

Расширение «очагов» МРТ

Естественные преимущества

Первое (руди-ментарное) МРТ:

эксплуатация («выкачивание») метрополиями неограниченных продовольственных и минеральных ресурсов зависимых земель (колоний)

Сырье →

МРТ в эпоху промышленной революции

Сер. XVIII – нач.
XIX вв.

Международную специализацию производства
дополнило международное кооперирование

Естественные / Приобретенные преимущества

Второе МРТ:

выстраивание торговых взаимоотношений между ин-дустриальными странами и странами третьего мира (аграрно-сырьевым «придатком»)

Сырье

↓↑

промышленная продукция

Завершение оформления МРТ

Кон.
XIX – нач.
XX вв.

МРТ охватило практи-чески весь мир

Приобретенные / Естественные преимущества

— // — // —

— // — // —

МРТ в эпоху глобализации

1970 – 80-ые гг.

Модификация МСП и МКП

Приобре-тенные преиму-щества (НТП)

Новое МРТ:

интернационализация производственного процесса (благодаря ТНК) с распространением на развивающийся мир

Сборочное производство (принимающая страна)

↓↑

управление, сборка (страна базирования)

Новейшее МРТ:

выделение в третьем мире стран (азиатские «тигры», Китай), создающих собственные ТНК и специализирующихся на выпуске высоко-технологической продукции

Дихотомия «периферия – центр» размывается

*Свою классификацию этапов МРТ, основанную на положении в нем центра и периферии (развитых и развивающихся стран), Ф. Фробель ведет со времени становления мирового хозяйства. Всего Ф. Фробель выделил таким способом три этапа МРТ: первый, второй и новый. Проанализировав роль новых индустриальных стран (НИС) и Китая в мировой экономике, Ф. Хатчинсон выделяет четвертый этап МРТ – новейший, в котором меняется представление о третьем мире, как только источнике сырья и месте размещения сборочных производств [12, p. 3–6]. В данной статье видится смысл рассматривать новое и новейшее МРТ вместе – как МРТ в эпоху глобализации.

Первые примеры МРТ относятся еще ко временам 30-тысячелетней давности. Археологические раскопки показали, что уже тогда на островах Полинезии существовал более или менее регулярный обмен местных изделий на изделия, доставленные из-за моря: какие-то предметы обихода делались лучше в Гвинее, какие-то изготавливались на Фиджи, а затем происходил их обмен [4, с. 27].
Подобные локальные «очаги» МРТ получили активное расширение в эпоху Великих географических открытий (XVI в.). Вплоть до сер. XVIII в. основной формой реализации МРТ были двусторонние и трехсторонние внешнеторговые связи, а фактором углубления – естественные преимущества [2, c. 73].
Следующий этап развития МРТ наступил в результате промышленной революции (сер. XVIII – нач. XIX вв.), когда на смену ручному мануфактурному производству пришло крупное машинное производство. В итоге получил распространение такой фактор МРТ, как приобретенные преимущества [10, с. 52]. Часть стран Западной Европы, представляющих главные центры машинного производства, стала специализироваться на промышленном производстве, в то время как другие страны превратились в область, главным образом, землевладельческого производства.
Значение мирового рынка для промышленного производства обусловило усиление конкурентной борьбы между странами. Вынужденные считаться как с внутренней, так и с международной конкуренцией предприниматели стремились производить те товары, которые по своей потребительной стоимости и уровню издержек производства имели преимущества не только на внутреннем, но и на мировом рынке. Следствием этого явилась не только специализация производства, но и международное кооперирование между участниками рынка [9, с. 17]. В результате начали складываться прочные производственные связи, а МРТ на рубеже XIX – XX вв. охватило практически весь мир. Это позволяет сделать вывод, что на данном отрезке времени процесс оформления МРТ в основном завершился [10, с. 52].
Промышленно развитые страны создали многоотраслевое промышленное и сельскохозяйственное производство, ограждая его путем тарифных и нетарифных ограничений от других стран. Менее развитые страны превратились в поставщиков сырья. Такой характер МРТ сохранялся до последней трети XX в. [9, c. 17].
Становление нового, современного этапа МРТ – МРТ в эпоху
глобализации – началось в 1970–1980 х гг. Для него характерно то, что естественные преимущества (например, выгодность экономико-географического положения, наличие разнообразных природных ресурсов), ранее доминировавшие в системе МРТ, прекратили играть важную роль. Решающее значение стали иметь приобретенные преимущества, связанные с научно-техническим прогрессом (технический уровень национального производства, уровень квалификации рабочей силы). Таким образом, на данном этапе МРТ претерпело такие серьезные качественные изменения, что встал вопрос о переосмыслении характера международного разделения труда и выделении двух новых форм ОТРТ – межкорпорационного разделения труда и международного технологического разделения труда. Обозначим предпосылки, этому поспособствовавшие (см. рисунок 2).

Рисунок 2. Предпосылки формирования современного МРТ

Мировая экономика в 1970–80-х гг. подверглась воздействию ряда явлений и обстоятельств, оказавших существенное влияние на ее развитие. К ним можно отнести: энергетический и сырьевой кризисы, резкое изменение экологической ситуации, начало интенсивного хозяйственного освоения Космоса и Мирового океана, усиление милитаризации производства [6, с. 113]. Данные факторы проявили себя следующим образом: во-первых, они стали импульсом к ускорению научно-технического прогресса (НТП). И действительно, в рассматриваемый период зародился новый этап научно-технической революции (НТР) – революция в технологии или технологическая революция, результатом которой явились компьютеризация и роботизация производства [11, с. 163]. А во-вторых, указанные факторы, являющиеся глобальными по характеру, способствовали ускорению темпов хозяйственной глобализации или интернационализации производства, что выразилось в широком распространении транснациональных корпораций (ТНК), представляющих собой интернационализированные производственно-сбытовые цепи (ИПЦ). Следствием и явилось становление нового этапа в развитии МРТ, что воплотилось в модификации его элементов – МСП и МКП – и в появлении на основе современного МРТ двух новых форм ОТРТ – межкорпорационного и международного технологического  разделения труда [6, с. 111, 114]. Сущность произошедших изменений рас-смотрим далее.
1. Расширение содержания понятия «международное разделение труда».
Благодаря деятельности международных корпораций МРТ на современном этапе стало приобретать внутрифирменную форму, т. е. углубляться внутри ТНК (ИПЦ). Сегодня более 1/3 международных товарных потоков носят именно внутрифирменный характер. Такой высокий показатель обусловлен тем, что количество ТНК постоянно растет, а география их базирования расширятся. Так, в 1970 г. в 14 ведущих странах мира насчитывалось 7,3 тыс. международных корпораций и 27,3 тыс. их заграничных подразделений. А уже в 2010 г. во всем мире функционировало свыше 103,7 тыс. ТНК, которые располагали 892,1 тыс. подразделений в других странах [7, с. 47; 15].
Таким образом, можно говорить о том, что термин «международное разделение труда» начал вмещать в себя более сложное содержание. С одной стороны, он традиционно выражает процесс распределения производственных обязанностей между странами, как производственными единицами, с другой – производственные обязанности планомерно распределяются внутри ТНК (ИПЦ), не выходя за их рамки, но перешагивая государственные границы [6, с. 111, 114].
2. Переход от межотраслевой к внутриотраслевой специализации.
В 1930-е гг. в мире преобладала международная межотраслевая специализация, предполагавшая обмен продукции одной комплексной отрасли (например, обрабатывающей промышленности) на продукцию другой (добывающей промышленности или сельского хозяйства). В 1950–1960-е гг. ведущее место продолжала занимать межотраслевая специализация, но уже на уровне обрабатывающих отраслей (автомобиле-, тракторо-, самолетостроение, производство синтетических красителей, пластмасс, подшипников, радиоаппаратуры, часов и т. д.). С 1970–1980 х гг. выделяется внутриотраслевая специализация, предполагающая международный обмен товарами-аналогами с различными потребительскими характеристиками (например, колесных тракторов на гусеничные машины, тракторов мощностью 30–50 л. с. на машины класса 100–120 л. с., кожаной обуви на резиновую и т.д.) [2, с. 78–79].
3. Нарастание значения подетального вида специализации.
При подетальной специализации несколько предприятий производят от-дельные детали, узлы или агрегаты с их последующей поставкой предприятию, собирающему эти части и производящему готовый продукт. Специализация предприятий разных стран на изготовлении частичных продуктов связана с современным НТП и, как результат, с усложнением производимых готовых изделий. Так, например, компанией Nokia в 2009 г. были выпущены для продажи на рынках более 160 стран свыше 400 миллионов мобильных устройств, для производства которых использовалось более 100 миллиардов деталей, произведенных на 10 заво-дах, находящихся в разных регионах мира [14, p. 11].
4. Рост объемов международного производства.
Международное производство – организуемый из единого центра способ МКП, носящий комплексный характер, т. е. охватывающий основные сферы кооперирования (производство, НИОКР, сбыт продукции, послепродажный сервис) и характеризуемый наличием общих программ, единых целей в осуществлении совместной деятельности. Международное производство происходит в рамках уже рассмотренных ИПЦ, отдельные звенья (т. е. сферы кооперирования) которых выходят за национальные границы. При этом за каждым из звеньев стоит конкретная организационно-функциональная структура, будь то научно-исследовательское звено, проектно-конструкторское, инвестиционное, производственное, внешнеторговое, послепродажное обслуживание и т. д. [6, с. 277].
Международное производство может осуществляться как с участием за-граничных подразделений ТНК, так и с участием независимых фирм (субподрядчиков), которым передается в рамках аутсорсинга  какое-либо звено ИПЦ (бизнес-процесс) на длительное время. При этом последний вариант чаще всего применяется в области информационных технологий (IT-аутсорсинг, в пользу которого делают выбор более 70% компаний-потребителей) [1].
Хорошим примером использования IT-аутсорсинга является опыт IBM, в частности «кругосветная» разработка программного обеспечения по технологии San Francisco. Скажем, в китайской фирме утро, и программисты приступают к работе. Через несколько часов рабочий день начинается в Минске, и основная работа переходит к белорусским и прибалтийским разработчикам. Наконец, в работу включаются американцы, например, тестируют разработанное программное обеспечение. В итоге получается, что в течение суток разработка «обегает» земной шар, что позволяет в несколько раз сократить срок производства программного обеспечения [5].
По данным ЮНКТАД, объем международного производства ТНК увеличился с 4,5% глобального продукта в начале 1970-х гг. до 25% в 2010 г. Таким образом, значение международного производства на новом этапе МРТ, в эпоху глобализации заметно выросло. И хотя еще рано говорить о его превалировании над национальным производством, тем не менее в XXI столетии объемы международного производства будут несомненно нарастать [16, p. X].
5. Углубление кооперирования в сфере международного научно-технического сотрудничества.
Как уже отмечалось выше, главной причиной зарождения и развития современного МРТ – МРТ в условиях глобализации являются т. н. приобретенные факторы, связанные в первую очередь с научно-техническим прогрессом (НТП).
Именно поэтому важной сферой международного кооперирования и особенно международного производства на современном этапе МРТ выступает международное научно-техническое сотрудничество, наиболее распространенными видами которого являются:

  • создание объединенных научно-исследовательских центров, инсти-тутов, лабораторий для разработки новейших направлений в прикладной науке;
  • осуществление совместных изысканий, определение возможностей использования в экономике природных ресурсов;
  • открытие наиболее эффективных форм организации производства, маркетинговой деятельности в целях повышения экономической эффектив-ности кооперированных предприятий;
  • совместная деятельность по исследованию, передаче и внедрению эффективного зарубежного опыта в области организации труда и производства;
  • совместная подготовка и использование квалифицированной рабо-чей силы для более эффективного ее применения, а также для регулирования на международном уровне количества занятых на разных этапах экономического цикла [8, с. 110–111].

6. Возникновение на основе современного МРТ двух новых форм общест-венного территориального разделения труда – межкорпорационного и международного технологического разделения труда.
Активная деятельность ТНК поспособствовала тому, что ОТРТ вышло на новые стыки: на мировой карте наметились границы, не совпадающие с политическими (административными) – это экономические границы, на которых реализуют свои интересы не государства как таковые, а крупные производственно-инвестиционные комплексы. Последние представляют собой «блуждающие» интернационализированные производственно-сбытовые цепи (БИПЦ), быстро смещающиеся в ту точку мира, где создаются максимально выгодные условия для их деятельности. А это означает, что экономические границы, в отличие от государственных, являются весьма подвижными и меняют свою конфигурацию в зависимости от геоэкономической ситуации, иными словами, происходит постоянная «пульсация» стыков разделения труда. В итоге выходит, что в данном случае мы имеем дело с совершенно иной территориальной разновидностью общественного разделения труда – межкорпорационным разделением труда (МКРТ).
Межкорпорационное разделение труда (МКРТ) – это форма ОТРТ, которая отражает специализацию фирм, сформировавшихся на транснациональной основе (ТНК), осуществляющих свою деятельность в рамках «пульсирующих» экономических границ и выступающих в организационно-управленческом плане в качестве «блуждающих» интернационализированных производственно-сбытовых цепей.
Межкорпорационное разделение труда есть результат эволюции, диалектики международного разделения труда: оно возникло на базе внутрифирменного МРТ. И все же МКРТ существенно отличается от МРТ:

  • во-первых, различны субъекты, участвующие в каждой из этих форм разделения труда (государства – ТНК (БИПЦ));
  • во-вторых, различны границы (стыки), в пределах которых специализируются эти субъекты (политические (административные) границы – «пульсирующие» экономические границы) [6, с. 111, 114, 118–119, 122–123].

Хотя международное и межкорпорационное разделение труда и имеют различия, они все же не обособлены друг от друга, и одна форма зачастую сращивается с другой. Их взаимодействие проявляется в деятельности интернационализированных экономических систем (ИЭС), представляющих собой международные консорциумы с участием государственных институтов. В рамках ИЭС идет процесс сращивания, слияния МРТ с МКРТ, в результате чего возникает еще одна новая форма ОТРТ, в названии которой отражена значимость НТП, как фактора, содействующего ее появлению – международное технологическое разделение труда (см. рисунок 3) [6, с. 120, 124, 172, 196, 485, 535].

Рисунок 3. Международное технологическое разделение труда как синтез МРТ и МКРТ


Международное технологическое разделение труда (МТРТ) – это форма ОТРТ, которая представляет собой синтез межкорпорационного и международного разделения труда и отражает специализацию ИЭС, выступающих в качестве международных консорциумов с участием государственных институтов.
Подключение государства к деятельности международных консорциу-мов связано с тем, что последние занимаются крупными и значимыми программами и проектами (в таких сферах, как топливно-энергетический комплекс, информационные технологии, телекоммуникация, авиационная и космическая промышленность, оборонный сектор, инфраструктура и др.): при их осуществлении ставятся на карту ключевые отрасли национальной экономики и преследуется цель реализовать собственные экономико-технологические, политические или даже военно-стратегические интересы. Таким образом, происходит сращивание государственных и коммерческих структур, что является неотъемлемой чертой МТРТ [6, с. 120, 145, 155, 163].
В качестве наглядного примера участия в МТРТ (а, следовательно, и осуществления международного научно-технического сотрудничества) можно привести деятельность международного консорциума W3C (World Wide Web Consortium), основанного изобретателем Web Тимом Бернерсом-Ли при Лаборатории компьютерных наук Массачусетского технологического института США при поддержке агентства министерства обороны США DARPA и Европейской комиссии. В настоящее время консорциум насчитывает более 400 членов. Консорциум W3C специализируется на разработке и развитии стандартов WWW-технологий, таких, как, например, HTTP, HTML, URL, XML. Целями консорциума являются: обеспечение универсального доступа к тех-нологиям и ресурсам сети Internet; разработка программного обеспечения Web; создание инфраструктуры, обеспечивающей необходимый уровень информационной защиты [15].
Итак, МТРТ представляет собой продукт НТП, его проявление во внешнеэкономической сфере. Специализация отдельных фирм и государств на постоянном генерировании новейших научных, технических, технологических идей, решений, приемов труда и т. д. с одной стороны, и постепенное сращивание науки с производством в процессе международного научно-технического сотрудничества с другой – и есть основа МТРТ. Участие в таком разделении труда означает выход стран на стратегические позиции современного индустриально-промышленного мирового хозяйства с последствиями, далеко выходящими за экономические рамки [6, с. 124–126].
В завершение статьи отметим, что современные тенденции в развитии ОТРТ не должны обойти стороной и постсоветское пространство. Поэтому с учетом вышеизложенного попытаемся сформулировать основные пути совершенствования положения государств региона в ОТРТ.
1. Развитие конкурентоспособных отраслей и производств, которые способны стать экспортными на базе высоких технологий, что означает действенное использование достижений НТП и, как результат, включение экономик стран региона в МТРТ.
2. Активное формирование собственных ТНК (ИПЦ), что даст возмож-ность отечественным предприятиям расширить рынки сбыта, увеличить объемы продаж, а также использовать в процессе производства более дешевые местные ресурсы.
3. Расширение участия предприятий постсоветского пространства в сфере международного научно-технического сотрудничества, в т. ч. путем подключения их в качестве звеньев к ИПЦ, например, при осуществлении функций в рамках IT-аутсорсинга.
Следование данным тенденциям является предпосылкой эффективного вхождения и участия стран постсоветского региона в системе современного ОТРТ.

Список литературы:


1.    Аутсорсинг – модный тренд современного бизнеса // Консалтинговая группа «Bi to Be».  – 2010 [Электрон. ресурс]. URL: http://www.360pro.ru/InspectContentItem?__key=2569 (дата обращения: 10.10.2011).
2.    Дадалко В.А. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. – Минск: «Армита – Маркетинг, Менеджмент», 2000. – 488 с.
3.    Зырьянов  В.В., Самарский  Г.Т. Общественное разделение труда и пространственное устройство общества // Ломоносовские чтения. – 2003 [Электронный ресурс]. URL: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0lomon--00-0-0-0prompt-10---4------0-1l--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz-1251-00&cl=CL1&d=HASHf7d9b1619274e7fa4af6bf.10&x=1 (дата обращения: 20.10.2011).
4.    Киреев А.П. Международная экономика: в 2-х ч. – М.: Междунар. отношения, 2002. – Ч. I. – 416 с.
5.    Коптелов А., Крылов Т. Аутсорсинг в зеркале современного бизнеса // СitCity. – 2006 [Электрон. ресурс]. URL: http://citcity.ru/13938/ (дата обращения: 10.10.2011).
6.    Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика: Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2002. – 672 с.
7.    Мировая экономика: Учеб. пособие / Отв. ред. Б.М. Маклярский. – М.: Междунар. отношения, 2004. – 424 с.
8.    Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И.П. Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 575 с.
9.    Петровская Л.М. Мировая экономика: Курс лекций. – Минск: БГУ, 2002. – 130 с.
10.    Стрыгин А.В. Мировая экономика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2004. – 512 с.
11.    Сурин А.И. История экономики и экономических учений: Учебно-метод. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 200 с.
12.    Сухомлина В.А. Промышленные консорциумы и профессиональные организации // Введение в анализ информационных технологий: курс
лекций. – 2009 [Электрон. ресурс]. URL: http://hcs.cmc.msu.ru/lectures/AnalizeIT/Ch2_5.html (дата обращения: 20.10.2011).
13.    Hutchinson F. Globalisation and the ‘Newer’ International Division of Labour // Labour and Management in Development Journal. – 2004. – Vol. 4, № 6. – 24 p.
14.    Lanz R., Miroudot S. Intra-Firm Trade: Patterns, Determinants and Policy Implications // OECD Trade Policy Working Papers. – 2011. – № 114. – 76 p.
15.    Number of parent corporations and foreign affiliates, by region and economy / UNCTAD. – 2010 [Electronic resource]. URL: http://www.unctad.org/sections/dite_dir/docs/WIR11_web%20tab%2034.pdf (date of access: 10.10.2011).
16.    World Investment Report 2011: Non-Equity Modes of International Production and Development / UNCTAD. – New York and Geneva: UNCTAD, 2011. – 75 p.

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Отправить статью

...

Форма оплаты

Номер статьи, присвоенный редакцией
Количество страниц в статье
Количество экземпляров журнала
Доставка: РФСНГ
Скидка (%)
Заказать свидетельство о публикации
1. Стоимость публикации каждой страницы статьи составляет 200 рублей.
2. Стоимость каждого экземпляра журнала, включая его печать и доставку, составляет 350 рублей для России и 420 рублей для стран СНГ.
3. Стоимость свидетельства о публикации составляет 120 рублей

Реквизиты для оплаты через банк